El mundo de la comunicación digital vive un hito judicial tras la sentencia emitida por el Juzgado de lo Mercantil nº15 de Madrid, que ordena a Meta Platforms —matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— el pago de 479 millones de euros a favor de 87 medios y agencias de prensa digitales españolas, agrupados bajo la Asociación de Medios de Información (AMI). La resolución reconoce que Meta obtuvo durante años una ventaja competitiva desleal gracias al uso indebido de los datos personales de usuarios europeos para la segmentación y comercialización de publicidad, en contravención directa con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea.
El tribunal determinó que Meta, mediante la recopilación y explotación masiva de datos procedentes de sitios web de noticias y páginas de perfil personal, vulneró tanto el derecho a la protección de datos como la libre competencia en el mercado publicitario, impidiendo a los medios digitales y agencias competir en igualdad de condiciones para captar inversiones y anunciantes. Aunque la demanda inicial de los editores solicitaba 551 millones de euros en indemnizaciones, la sentencia estima parcial pero sustancialmente la reclamación, estableciendo además compensaciones diferenciadas para agencias nacionales de renombre como Europa Press y Radio Blanca.
En su fallo, el juez fundamenta la indemnización en la Ley de Competencia Desleal, destacando que resulta ilícito obtener posiciones de ventaja infringiendo normativas esenciales. La resolución, que aún puede ser apelada por Meta, marca un precedente invaluable en la batalla legal por la equidad y la transparencia en el ecosistema digital europeo y podría inspirar demandas similares en otros países miembros de la UE.
El dictamen ha generado reacciones positivas entre asociaciones de prensa y organismos reguladores, que lo interpretan como un reconocimiento al valor informativo, la independencia editorial y los derechos de los usuarios frente al poder de los gigantes tecnológicos.
