El Consejo de Estado de Colombia admitió una nueva demanda de nulidad electoral contra la elección del presidente Abelardo de la Espriella y del vicepresidente José Manuel Restrepo, aunque rechazó la solicitud de suspender provisionalmente sus nombramientos.
La acción judicial cuestiona el proceso electoral por una presunta violencia psicológica ejercida durante la campaña contra sectores políticos y sociales que no respaldaban la candidatura de De la Espriella. Entre los argumentos presentados se mencionan expresiones utilizadas por el entonces candidato, como “destripar”, “extirpar” y “dar de baja”.
La Sección Quinta del Consejo de Estado señaló que la violencia psicológica puede constituir una causal de nulidad electoral. Sin embargo, aclaró que no basta con demostrar la existencia de determinadas expresiones o conductas: también debe establecerse que estas afectaron la voluntad de los electores y tuvieron capacidad real para alterar el resultado de los comicios.
Por ahora, la admisión de la demanda no significa que la elección haya sido anulada ni que exista una decisión sobre el fondo del caso. El tribunal deberá recopilar y analizar las pruebas antes de determinar si las conductas denunciadas tuvieron incidencia en el resultado electoral.
El Consejo de Estado también negó la suspensión provisional solicitada contra el presidente y el vicepresidente, por considerar que en esta etapa no están acreditados los elementos necesarios para adoptar esa medida.
