La 18.ª Asamblea de los países integrantes de los BRICS, realizada en Nueva Delhi, India, concluyó este 13 de septiembre con acuerdos extremadamente cuidadosos, con movimientos extraordinariamente finos, diríamos agudos, desde la dirección diplomática y el respetuoso trato entre sus integrantes, entendiendo que muchos miembros, como es el caso de Irán y Arabia Saudita, entre otros, en estos momentos mantienen hostilidades bélicas por la guerra entre EE. UU. y la República Islámica de Irán, así como Rusia/Ucrania.
Y no es para menos. Lo importante en este momento es mantener el bloque herméticamente unido, cohesionado, sin deteriorar ni erosionar lo ya construido.
Por esa razón, los acuerdos, aunque muy fuertes, significativos y audaces, demuestran que la dirección política de este impresionante conglomerado global, que reúne a más del 40 % de los países del mundo y supera con creces al mal llamado G7, con un PIB de más del 40 % de sus economías, dijo en los discursos de sus integrantes, yo diría los principales, como India, China, Rusia, Pakistán, etcétera, la verdad sin señalar ni confesar al culpable, ni ofrecer declaraciones ofensivas, irrespetuosas o de enfrentamiento, pero sí metiendo el dedo en la llaga sin correr la arruga.
Bajo el lema:
«Construyendo para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad».
El evento, junto con la llamada:
«Declaración de Nueva Delhi».
demostró la capacidad de sus 11 miembros, ahora ampliados, de lograr un consenso en medio de las turbulencias globales.
En consecuencia, y de manera pragmática, presentamos un resumen de los acuerdos a los cuales llegaron los BRICS:
1) Ante el equilibrio frágil en el Medio Oriente y entendiendo que existen miembros involucrados en acciones hostiles desde lo militar, los BRICS plantearon la «máxima moderación»; también defendieron la soberanía de Irán, la retirada de las fuerzas de ocupación de Israel del Líbano, la creación casi inmediata del Estado soberano de Palestina y evitaron condenar directamente a los EE. UU. e Israel, haciendo uso de la llamada «neutralidad estratégica», esto debido a las muy arraigadas relaciones de la India con los EE. UU.
2) Se dejó fuera de las conclusiones finales del documento general el conflicto de Ucrania, esto para ganar la unanimidad y evitar divisiones.
3) La mayoría de los líderes del bloque rechazaron las guerras arancelarias y medidas coercitivas unilaterales y criticaron las barreras comerciales globales, sin nombrar a los EE. UU.
4) Se ratificó el respaldo para avanzar en la liquidación y operatividad comercial con monedas locales, imprimiendo con mayor fuerza el distanciamiento con el dólar.
5) Se ratificó la garantía de mantener el libre flujo de las cadenas de suministros globales, el comercio abierto y la seguridad en la infraestructura energética.
6) Se planteó la reforma de la ONU, dándole un peso significativo a la India y a Brasil dentro del Consejo de Seguridad, y se propusieron 10 puntos dedicados a reformar lo que pudiese llamarse los privilegios de países dentro de este organismo multilateral.
7) Bajo el concepto de «consolidación y cohesión interna», se avanzó en la caracterización de los países socios.
8) Y, finalmente, el foro pasó de ser un encuentro específicamente económico a un encuentro del Sur Global desde lo político.
